En olisi hyväksynyt valtuuston toimintatapaa

Kaupunginvaltuustossa Keski-Savon Teollisuuskylä Oy:n talouden tervehdyttämisvaihtoehtojen käsittely ei mielestäni edennyt ohjeistuksen mukaisesti. Itse en olisi hyväksynyt toimintatapaa.

Ihmettelen, että muut kaupunginhallituksen jäsenet hyväksyivät esityksen ilman vaadittuja asiakirjoja – vastoin aiemmin esittämäämme edellytystä. Valtuustossa en ollut tekemässä päätöstä.

Esitin kaupunginhallituksessa, että Keski-Savon Teollisuuskylältä edellytetään päivitetty liiketoimintasuunnitelma sekä varasuunnitelma (Plan B) tilanteen varalle, jos ensisijainen suunnitelma ei toteudu. Lisäksi vaadin säännöllistä raportointia yhtiön taloudellisesta tilanteesta. Tämä kirjattiin pöytäkirjaan kaupunginhallituksen yhteisenä kantana:

"Kaupunginhallitus edellytti lisäksi, että Keski-Savon Teollisuuskylä päivittää yhtiön liiketoimintasuunnitelman sekä riskienhallintasuunnitelman KPMG:n selvityksessä esitettyjen skenaarioiden pohjalta. Lisäksi kaupunginhallitus edellytti, että yhtiö raportoi yhtiön taloudellisen tilanteen kehityksestä kolmen kuukauden jaksoissa kaupunginhallitukselle."

Ainakin minä jäin käsitykseen, että liiketoimintasuunnitelma tulee esittää viimeistään valtuuston kokouksessa.

Jos kyse olisi ollut yksityisestä yrityksestä, tällainen menettely ei olisi tullut kuuloonkaan. Yksittäisellä yrittäjällä – ei edes pienellä – ei ole mitään mahdollisuutta edistää asiaansa ilman kunnollista liiketoimintasuunnitelmaa. Mutta kaupungin yhtiöt voivat tulla "takki auki" – ja rahaa kyllä heruu.

Tiina Grönlund

Kaupunginhallituksen jäsen (ps)