Yhteystiedot

gronlund.tiina(at)gmail.com

p. 044 5564 595

www.tiinagronlund.com

Varkauden Perussuomalaiset ry

Blogi

Lehtikirjoituksia

19.12.2023Yrittäjyys korostuu kunnan elinvoimassa: työpaikat ovat avainsanaLue lisää »19.9.2023Hyvä paha some: Tieto ja valitettavasti myös solvaukset kulkevat sujuvastiLue lisää »22.6.2023Sakky haluaa olla aktiivinen muutoksen tekijä, ei seurailijaLue lisää »

Kävijälaskuri

Käyntejä kotisivuilla:164574 kpl

Tulevaisuuden suunnitelmat

19.07.2013

Tulevaisuuden suunnitelmat

Varkauden kaupunkistrategia päätettiin 17.6.2013 valtuuston kokouksessa.

Strategian työvaiheessa perussuomalaiset pyysivät kaupungin elinkeinoryhmää selvittämään Varkauden yritysrakennetta kaupunkistrategian laatimisen pohjaksi. Tarkoituksena oli selventää päättäjille kuinka paljon meillä on pieniä, keskisuuria ja suuria yrityksiä ja millaiset talous- ja työllistämisnäkymät kullakin on eli mihin kannattaisi panostaa. Selvisi, että meillä on paljon pk-sektorin yrityksiä ja nämä myös tuottavat eniten.

Työpaikan luominen on kallista. Pitää tiedostaa, mistä saadaan pysyvät ja kannattavat työpaikat. Lisäksi on syytä pohtia minkälaisista yrityksistä verotulot jäävät kaupunkiimme tai ylipäätään Suomeen. Perussuomalaisten mielestä pieniin- ja keskisuuriin yrityksiin tulee panostaa. Niihin syntyvät uudet työpaikat ja ne ovat usein myös sitoutuneempia paikkakuntaan. Näkemystämme tukee myös Työ- ja Elinkeinoministeriön vastavalmistunut tutkimus, jonka mukaan uudet työpaikat syntyvät nimenomaan hyvin pieniin yrityksiin. Uusista työpaikoista 48% syntyi enintään yhdeksän hengen ja peräti 91% alle 50 hengen yrityksiin.

Ansiostamme kaupunkistrategiaan kirjattiinkin jo olemassa olevien alojen ja yritysten huomioiminen. Sen sijaan kaupunkirakenteen kehittämistä matkailua edistäväksi ei koettu tarpeelliseksi. Olisimme halunneet myös tämän sektorin tulevan paremmin huomioiduksi.

Puu-, energia-, automaatio- ja konepaja/metalli ovat kärkihankkeitamme. Varkauden kaupunki on sopinut yhteistyösopimuksen Lappeenrannan teknillisen yliopiston kanssa uusien innovaatioiden kehittämiseksi. Meidän on oltava mukana uuden luomisessa, kun vanhat teolliset alat nykyisellään eivät enää kanna.

Varkauden ongelmana väitetään olevan negatiivisen ilmapiirin. Strategian onnistumista seuraaviin mittareihin ei haluttu perussuomalaisten toiveesta huolimatta kirjata kuntalaisten tyytyväisyyttä heitä koskevissa asioissa. Lisäksi olisimme halunneet kirjattavaksi mitattaviin asioihin omaishoitajien ja kotihoidon olojen parantamisen. Mielestämme kuntalaisia kuulemalla ja ottamalla heidät aidosti ja tasapuolisesti huomioon ilmapiirikin muuttuu.

Strategiassa valitaan ne asiakokonaisuudet, jotka juuri tässä muuttuvassa ympäristössä ovat keskeisiä, jotta haluttu tulevaisuus saavutetaan. Päivitettyyn kaupunkistrategiaan on nyt kirjattu luettelo, jossa on sekaisin mahdollisesti tulevia, käynnissä olevia ja jo menettyjä hankkeita, mahdollisuuksia sekä pari päiväunta.

Esitimme, että kyseinen luettelo voidaan jättää pois, koska yksityiskohtainen ”tehtävälista tai strategiasalkku” ei kuulu strategiaan. Lisäksi lista on epärealistinen. Varkauden kaupungissa on menossa sopeuttamisohjelma. Säästöjä pitäisi löytää 3 miljoonaa ja vuoteen 2016 mennessä lähes 20 miljoonaa euroa. Luettelo ja taloudellinen tilanne ovat vaikeasti yhteensovitettavissa emmekä katso aiheelliseksi saati mahdolliseksi muun muassa Navitas 3 rakentamista.

Kaupunkistrategiassamme on eräs hyvin tärkeä seikka jäänyt liian vähälle huomiolle. Strategian pääkohdissa tulisi ehdottomasti ja selkeästi ilmaista tahtotila toimia yhteistyössä ympäristökuntien kanssa. Yhteistyökyky on avainsana, kun päätämme mihin suuntaan Varkauden kehitys kääntyy jo aivan lähitulevaisuudessa.

Esitimmekin että kohta ”Positiivisen kehityskierteen aikaansaaminen useilla peräkkäisillä konkreettisilla asioilla, strategisilla hankkeilla.” muutetaan muotoon: ”Positiivisen kehityskierteen aikaansaaminen kuntarajat ylittävällä yhteistyöllä ja useilla peräkkäisillä konkreettisilla asioilla, strategisilla hankkeilla.”

Koska kuntauudistus on joka tapauksessa edessä, olisi kaupungin kyettävä näkemään ja hyödyntämään sen tuomat uudet mahdollisuudet. Siksi kuntayhteistyö myös strategisissa hankkeissa olisi itsestään selvästi kuulunut myös kaupunkistrategian elinvoiman kehittämisen pääkohtiin. Valitettavasti muut kuin perussuomalaiset eivät näytä tätä ymmärtäneen.

Kaupunkimme matkailullisiin vetovoimatekijöihin haluaisimme lisätä Kauppakadun ja Taulumäen torin. Kauppakadun miljöö on keskieurooppalais -tyyppinen aito ostoskatu aukioineen ja kahviloineen. Sen varrella varsin lyhyellä matkalla on satakunta yritystä valmiina palvelemaan asiakkaita. Kauppakatu johtaa kulkijan luontevasti Taulumäen vilkkaalle kesätorille. Ulkopaikkakuntalaiset ja turistit ovat jo huomanneet Kauppakadun Varkauden erikoisuutena. Kauppakatua ei haluttu mainittavan Varkauden kaupungin vetovoimatekijöissä.

Kaupunkistrategiaan hyväksyttiin kohta ”varaudutaan monikulttuuriseen rekrytointiin”. Varkaudessa lähiympäristöineen ei ole riittävästi työtä edes kantaväestölle, joten perussuomalaiset eivät olisi tässä vaiheessa katsoneet aiheelliseksi varautua rekrytoimaan ulkomaalaisia.

16.6.2013 Helsingin Sanomissa oli kirjoitus ”Hallitus pitää maahanmuuttajia työvoimareservinä”. ”Jos haluaa vetää maahan työikäisiä, on varauduttava siihen, että mukana tulee myös perheenjäseniä, joilla ei ole ainakaan ensi alkuun mahdollisuutta integroitua yhteiskuntaan työn kautta. Siksi Suomen on tarjottava tukea kieliopintoihin, puolisoiden työllistymiseen ja lasten koulunkäyntiin. Tekemistä riittää jo nyt, sillä maahanmuuttajien työttömyys on kolminkertaista kantaväestöön nähden. On hankala yhtälö varjella kantaväestön työmarkkinoita ja samalla houkutella ulkomaista työvoimaa.”

Perussuomalaisten mielestä Varkauden nykytilanteessa on pikemminkin mahdoton kuin vaikea yhtälö työllistää kantaväestöä, jos samaan aikaan houkutellaan kaupunkiin ulkomaista työvoimaa.



Tiina Grönlund

valtuustoryhmän pj

19.12.2023Yrittäjyys korostuu kunnan elinvoimassa: työpaikat ovat avainsana
19.09.2023Hyvä paha some: Tieto ja valitettavasti myös solvaukset kulkevat sujuvasti
22.06.2023Sakky haluaa olla aktiivinen muutoksen tekijä, ei seurailija
16.05.2023Hyvinvointialueen yhteydenpito kuntiin on ollut kovin vaisua
18.03.2023Sosiaaliturvan vajaakäyttö uhkaa syrjäyttää
22.02.2023Perheet eivät kaipaa keskustelua sohvalla vaan apua arkeen
21.02.2023On aika oppia tuntemaan Varkaudessa toimivat yritykset sekä niiden palvelut
13.02.2023Katujengit ja turvallisuus - otetaan Tanskasta mallia
21.01.2023Hoidon sijasta huostaan
20.12.2022Hoitopaikkojen oikea valvonta ei voi olla vain kanteluiden varassa
15.10.2022Nuorissa on tulevaisuus, sanotaan. Mutta kuunnellaanko heitä?
20.09.2022Vaikka suunta on parempaan, perheet tarvitsevat lisätietoa oikeuksistaan
18.08.2022Valtion pitäisi käyttää valtaansa Nesteen voitoissa
19.04.2022Vanhusneuvosto voisi testata ikäystävällisyyttä
15.01.2022Valvonta kuntoon
13.12.2021Alueet tulevat - Tammikuussa ratkaistaan paljon
18.09.2021Tietämättömiä asioiden tilasta?
24.08.2021Yrittäjänaisissa on voimaa
08.06.2021Nykyinen valtuusto ei ole pitänyt huolta ihmisten peruspalveluista
29.05.2021Kuka huomaisi yrittäjän?
29.04.2021Paljon jäi tekemättä, Seppo Lehto - lasten ja nuorten palveluihin jäi ammottava aukko
10.04.2021Eteenpäin vai taakepäin
12.01.2021Säästöt jäivät tekemättä
13.10.2020Lisää ammattitaitoa hallituksiin
14.07.2020Digikaupunki säästää rahaa ja luontoa
04.07.2020Kun ei rahat riitä jukolauta!
15.04.2020Jäitä hattuun ja yhteistyötä
25.01.2020Lapsia nimenomaan pitää kuulla
14.01.2020Kadotetut lapset takaisin
10.09.2019Kun ei rahat riitä jukolauta
04.06.2019Ja mitä sanoo Liiton Mies
07.04.2019Kiva vai kova koulu?
27.03.2019Demokraattisesti vain rahamiehille
21.03.2019Puhdas vesi on mineraaleja arvokkaampaa
05.02.2019Olemmeko hyväuskoisia hölmöjä
31.10.2018Kaamosta ja kaaosta
12.12.2017Varkaudessa tarvitaan muutosjohtaja selvittämään tilannetta
10.12.2017Lastensuojelu
28.11.2017Paljon melua, vähän villoja
06.04.2017Yrittäjät samalle viivalle
01.03.2017"SUOJELE SONNIA". Osa 2
28.02.2017"SUOJELE SONNIA". Miksiköhän?
16.11.2016Turhat kulut pois
13.02.2016Avoimuus on kaupungin etu
04.07.2015Vastuuta kirjoituksiin
04.05.2015Leena Salolle
22.04.2015Asiat asioina
04.03.2015Keto oli taas eri mieltä
08.10.2014Yksi yläkoulu - muttei hutiloiden
28.05.2014Varkauden elinkeinopolitiikka
30.04.2014Tsemppiä Minna Selkomaa
23.02.2014Lastensuojelu kaipaa muutosta
11.02.2014Lastensuojelu ja huostaanotto
19.01.2014Puheiden ja tekojen ristiriita
17.01.2014Ristiriitaista puhetta Timo Suhonen
06.11.2013Mystinen demokratia
19.07.2013Tulevaisuuden suunnitelmat
18.04.2013Muutoksen aika
25.02.2013VALTUUSTOSSA HERÄTYS!
08.12.2012Sopimukset on tehty pidettäviksi
22.11.2012Kiitos kutsusta, Risto Husu!
14.11.2012Tsemppiä elinkeinotoimijat
11.10.2012Esa Tuovisen vaaliposti kaipaa lisäselvityksiä
14.09.2012Harrastepohjalta?
28.08.2012Yrityksiä ja yritystoiminnan alueella olevia toimijoita on tuettava tasapuolisesti
15.08.2012Varkauden kaupungin työkalut pienelle yritykselle